AI 可以協助整理資料、建立文章架構與改善表達，讓企業更有效率地準備官網內容。不過，文章能否幫助買主理解產品、解答問題，仍需要透過資料與內容品質來判斷。 使用 AI 撰寫文章本身，不代表違反 Google 指南。企業應關注的是內容是否準確、有用，以及是否透過大量低價值頁面操控搜尋排名。 我們是雷斯媒體行銷有限公司，提供 B2B 網站設計與 AI 多語系網站，以及 SEO × GEO 優化服務。本文從企業官網與網路行銷的角度，整理 Google 公開指南的重點，並提出適合製造業與外銷企業採用的內容檢查方法。 AI 輔助文章可以用於企業官網，重點是完成後的內容品質與製作目的。 Google 並未將合理使用 AI 視為違規。企業可以運用工具協助研究、整理與寫作；但若以操控搜尋排名為主要目的，大量製作缺乏使用者價值的頁面，就可能涉及規模化內容濫用。這項政策也適用於其他製作方式，不只針對 AI。 以產品選型文章為例，AI 可以協助整理買主可能提出的問題，再由企業提供現行規格、適用條件與限制，形成有依據的答案。若只是替換產品名稱，批次發布內容高度相似的文章，就難以提供同樣的幫助。 我們建議先明確定義文章用途：讀者看完後，應能比較兩種材料、確認安裝條件，或知道詢價前需要準備哪些資料。用途清楚，才容易判斷內容是否充分。 官方文件更新可以提供內容改善方向，但不能直接解讀為新的排名更新已經推出。 Google 官方更新紀錄指出，2026 年 10 月 1 日更新生成式 AI 內容指南，加入品質評估指南相關資訊；實用內容指南在本篇資料核對時則標示 2026 年 10 月 5 日更新。頁尾日期可以說明頁面更新時間，但不能單憑日期確認每一段文字何時首次出現。 閱讀相關消息時，我們建議區分以下三類資訊： Google 明確說明，品質評估員的評分用來協助評估搜尋系統表現，不會直接影響個別頁面的排名。 企業看到指南調整後，可以檢查內容與發布流程。若搜尋表現發生變化，仍應搭配查詢、頁面與時間區間的資料，確認變化發生在哪裡，再安排改善工作。 除了確認語句，也要檢查資料依據與答案是否完整。 Google 實用內容指南將缺乏人工監督或整理、大量產生 AI 文字，列為低努力度的例子。這項說明關注的是內容製作與成果，並非要求每篇文章必須投入固定時數。 例如，文章寫著「耐腐蝕材料適合各種惡劣環境」，即使語句自然，也沒有交代材料種類、接觸介質、溫度或使用限制。將句子改得更精簡，仍無法解決資訊不足的問題。 我們建議將人工審核分成兩個層次： 兩類工作可以由同一人處理，但需要分別檢查。涉及專業規格時，應交由熟悉產品的人員確認，不能只依文章讀起來是否合理來判斷。 署名應如實呈現內容來源與責任歸屬，專家介紹則應有可確認的背景。 Google 指南指出，捏造姓名、資歷或使用 AI 頭像，讓內容看起來出自真實人類專家，屬於欺騙性作者資訊。問題在於誤導讀者，而非所有插畫或 AI 圖像都不能使用。 企業若由公司整理與發布文章，可以如實標示公司或實際參與的團隊名稱，搭配公司介紹與聯絡資訊。若使用具名作者或審核人員，則應清楚呈現其實際角色。 我們建議將撰稿與技術確認分開思考。撰稿者負責整理表達，不一定是產品工程師；提供技術資料的人員，也未必是文章作者。依實際參與情況說明分工，有助於讀者理解資訊來源。 規模化內容濫用與虛假作者是不同問題：前者涉及大量低價值內容與排名操控，後者涉及身份誤導。不能將兩者合併為固定的「AI 扣分規則」。 原創價值可以來自具體的資料整理與判斷，不必每篇都提出新技術或獨家數據。 對 B2B 買主而言，有用的文章通常能說明規格差異、限制條件與選擇依據。我們建議從企業可公開、可確認的資料出發，將資訊整理成買主能用於比較與詢問的答案。 即使使用公開資料，也可以補充比較依據、適用條件與判斷步驟。來源標註本身，不能取代這些整理工作。 以下為內容規劃示例，並非雷斯客戶案例。 我們提供專業客製化服務，滿足不同客戶的需求。 這句話沒有說明能客製什麼，也沒有幫助買主準備資料。我們建議改成可依企業實際能力填寫的內容： 若您需要調整〔已確認可客製的項目〕，請提供圖面、尺寸要求、使用環境與預估數量。我們會依需求確認製作可行性、規格與交付條件。 括號中的項目必須由企業確認後再填寫。這種表達讓買主了解下一步，也避免暗示企業能承接所有需求。 發布檢查應涵蓋正文、搜尋資訊與公司描述，避免不同位置出現互相矛盾的說法。 Google 的生成式 AI 指南強調，發布前需要人工查核準確性與可信度；檢查範圍也包含標題、描述、結構化資料與圖片替代文字。 我們建議依文章內容安排適合的確認人員，使用以下清單： 若網站使用結構化資料，也應確認標記與頁面可見內容一致，不能加入正文未提供的作者、評價或產品資訊。 發布後，產品、規範或服務內容改變時，應檢查相關文章是否需要更新。更新日期則應反映實際修改，讓讀者了解資訊狀態。 Google 的一般內容建議並未要求所有 AI 輔助文章都加上相同標示；當讀者合理期待了解製作方式時，可以提供相應說明。特定平台或功能另有規則時，也需遵循。 說明應符合實際流程，例如 AI 用於架構整理或語句編輯。若尚未完成專業審核，就不能宣稱文章已由專家確認。 沒有適用所有企業文章的固定做法。若內容由公司整理發布，可以提供真實的公司資訊與責任歸屬；若讀者需要了解具名作者的專業背景，再安排相應介紹。 新增個人作者頁本身不代表取得排名優勢，也不應為了填滿作者欄位而虛構人物。 不需要只因使用過 AI 就全部刪除。建議逐篇檢查內容，再決定修正、補充、合併或移除。 仍能回答客戶問題的文章，可以更新資料；多篇高度相似的內容，可以評估整合。處理時也應確認既有網址與連結，避免刪除後影響讀者使用。 如果您的企業正在使用 AI 製作官網文章，歡迎與我們討論目前的內容架構、目標市場與搜尋需求。我們提供網站健檢諮詢及 SEO × GEO 優化服務，協助企業評估網站改善方向。
AI 文章可以用於網站 SEO 嗎？Google 如何看待 AI 內容？
Google 最新內容指南說了什麼？文件更新與排名更新有何不同？
資訊類型
可以了解什麼
不宜直接推論什麼
搜尋文件
Google 對網站與內容的公開建議。
文件修改當天一定有排名調整。
品質評估指南
評估員如何判斷頁面品質。
評估員直接決定網站名次。
排名更新公告
官方確認的搜尋系統更新。
某個網站的流量變化只有單一原因。
什麼是低努力度內容？為什麼只修正文句還不夠？
作者資訊如何建立信任？公司署名與專家介紹應注意什麼？
B2B 文章如何增加原創價值？從產品資料到應用判斷
通用敘述
可以補充的有用資訊
不同材料適合不同環境
比較依據、環境條件與需要進一步確認的項目。
設備具有多種用途
各種加工需求應確認的配置與限制。
客製化服務可滿足需求
實際可調整的範圍，以及詢價需要提供的資料。
安裝方式會影響性能
適用手冊中的安裝條件與確認步驟。
從「提供客製化服務」到可協助詢價的內容
AI 輔助文章發布前，企業應檢查哪些項目？
檢查項目
發布前確認事項
搜尋需求
文章是否直接回答標題提出的問題？
公司與產品
公司名、型號與服務範圍是否正確？
技術資料
數值、單位、標準與適用條件是否有依據？
案例與作者
人物、資歷、經驗與成果是否真實？實際案例是否可公開？
額外價值
是否提供具體比較、說明或判斷方法？
搜尋資訊
Title、Description 與圖片描述是否對應正文？
引用與連結
來源是否支持說法？相關頁面能否正常開啟？
FAQ：AI 使用揭露、公司署名與既有文章處理
使用 AI 協助寫作，一定要在每篇文章標示嗎？
以公司署名發布文章，需要另外建立個人作者頁嗎？
過去使用 AI 撰寫的文章，需要全部刪除嗎？
與雷斯討論網站內容與搜尋優化需求
我們將使用cookie等資訊來優化您的體驗，按下同意或繼續瀏覽即表示您同意我們使用。欲瞭解詳細內容，請詳閱隱私權保護政策
AI 文章會影響網站 SEO 嗎？Google 內容指南與發布前的品質檢查重點
Key Takeaways
Key Takeaways
Key Takeaways
Key Takeaways
Key Takeaways
通用 AI 敘述
Key Takeaways
Key Takeaways
